¿Es posible regular jurídicamente lo mágico, esotérico y la adivinación?: Asimetría en la regulación jurídica del esoterismo y el Derecho a la Ciencia

Resumen

Si bien el marco jurídico de los derechos humanos reconoce de manera amplia la libertad de credo, que incluye las creencias mágicas, esotéricas y las prácticas adivinatorias, estas manifestaciones suelen ser minusvaloradas por el discurso hegemónico, reducidas a la categoría de pensamiento mágico y privadas de una consideración seria sobre su interacción con el derecho. Frente a esta omisión, el presente artículo se propone un ejercicio reflexivo para analizar críticamente dicha interacción, con especial énfasis en su relación con el Derecho Humano a la Ciencia.

La investigación se desarrolla en dos fases metodológicas secuenciales. La primera, de carácter analítico, realiza un examen normativo y hemerográfico para explorar la relación entre estas prácticas espirituales y el orden jurídico mexicano vigente. Este análisis se centra en el derecho a la libertad religiosa y de convicciones éticas, y en su intersección con otras garantías como el acceso a la justicia, la plena aplicación del principio de laicidad y los derechos culturales y científicos.

En una segunda fase, de corte propositivo y creativo, se esbozan los pilares generales para la construcción de modelos jurídicos y de políticas públicas. Estos modelos buscan una protección equilibrada de los derechos en juego y ofrecen un marco para la regularización legal de las prácticas místicas, mágicas y esotéricas, garantizando tanto la libertad individual como el orden público.